Fernando Clavijo: "Sánchez deve sottomettersi al voto di fiducia".

Fernando Clavijo Batlle (San Cristóbal de la Laguna, Tenerife, 1971) è Presidente del Governo delle Canarie e Segretario Generale della Coalizione Canaria. Gli autonomisti canari, noti anche come nazionalisti (a seconda dell'intensità del voto), hanno un solo rappresentante al Congresso, il cui voto oscilla tra la maggioranza di governo e l'opposizione. Hanno votato per l'investitura di Pedro Sánchez e mesi dopo si sono opposti alla Legge di Amnistia. La Coalizione Canaria non detiene la chiave del potere legislativo, ma detiene una chiave preziosa in un periodo di calcoli aritmetici molto serrati. In questa intervista con La Vanguardia , Clavijo chiede che il Presidente del Governo si sottoponga a un voto di fiducia.
La portata Non stiamo affrontando solo una crisi interna al PSOE, è una crisi che colpisce anche il Governo.Qual è la tua diagnosi della situazione?
Stiamo vivendo un periodo di deterioramento politico. Siamo di fronte a una crisi di governo. In questo momento, il Partito Socialista è in uno stato di totale fuga. E il Partito Popolare ha appena tenuto un congresso che non è riuscito a produrre una proposta di governo che potesse essere interpretata in tal senso. La riunione del Comitato Federale del PSOE mi sembra inutile. Il congresso del PP ha sostenuto il suo leader, ma non ha presentato un vero programma. In breve: zero iniziative.
Il presidente Sánchez comparirà davanti al Congresso mercoledì prossimo.
La domanda è questa: il Governo ha il sostegno necessario per amministrare, approvare un bilancio e affrontare i principali problemi dei cittadini? Oggi, c'è un solo modo per rispondere a questa domanda: un voto di fiducia. Pedro Sánchez dovrebbe sottoporsi a un voto di fiducia. Questa è la proposta che la Coalizione delle Canarie presenterà mercoledì prossimo al Congresso dei Deputati.
Cosa voterebbe la Coalizione delle Canarie?
Il presidente deve spiegare come intende continuare a governare. Il nostro voto dipenderà dall'orizzonte che delinea, dai suoi piani e dai suoi impegni. Guarda, la situazione attuale non si limita a una crisi di partito; è anche una crisi di governo e, in quanto tale, deve essere risolta.
Leggi ancheLa presentazione e l'approvazione del bilancio 2026 potrebbero essere intese come un voto di fiducia?
No. La questione della fiducia è se il Congresso che vi ha eletto ratifica il suo sostegno in una situazione di crisi. Crediamo che la fiducia sia stata tradita e dobbiamo vedere se può essere ripristinata. I tribunali dovranno stabilire se si tratta di un caso di arricchimento irregolare da parte di individui che ricoprivano responsabilità significative o se vi sono indizi di finanziamento illecito da parte del PSOE (Partito Socialista Operaio Spagnolo). Ma è chiaro che il Primo Ministro ha commesso un errore nell'assegnare loro responsabilità importanti. Questo non si risolverà con una riforma del codice etico del PSOE e con qualche modifica alla Segreteria dell'Organizzazione. Questa questione riguarda il Governo e ci è voluto troppo tempo per portarla in Parlamento.
Esattamente, cosa chiedono al Governo?
Siamo praticamente a metà della legislatura. Chiediamo una tabella di marcia che specifichi come si concluderà la legislatura, con quali obiettivi e quale bilancio. Se non è possibile definire questi obiettivi, dobbiamo dare voce al popolo. Cosa vuole fare il presidente da ora in poi? Questa è la domanda a cui vogliamo rispondere il 9 luglio. Non deve diffondersi nella società l'impressione che chi detiene il potere sia più concentrato sulla propria sopravvivenza personale che sulla soluzione dei problemi del popolo spagnolo. Non ha senso che l'ultimo bilancio approvato sia per il 2022.
Fernando Clavijo, Presidente del Governo delle Canarie e Segretario Generale della Coalizione delle Canarie
GC (in prestito)Se Alberto Núñez Feijóo presentasse una mozione di censura, voteresti a favore?
Aspetteremo fino al 9. Abbiamo un accordo legislativo con il PSOE e vogliamo aspettare. Vogliamo sentire il presidente mercoledì prossimo al Congresso.
La Coalizione delle Canarie mantiene un rapporto amichevole con il Partito Nazionalista Basco. Due anni fa, in un'intervista a La Vanguardia, lei ha proposto che il PNV presiedesse il Congresso. Ha discusso la questione della fiducia con i leader del PNV?
Ho parlato in questi giorni con Lehendakari Imanol Pradales e il presidente del PNV, Aitor Esteban. Ci sentiamo spesso. Entrambi i partiti hanno un rapporto di fiducia da molti anni. Abbiamo condiviso alleanze alle elezioni europee. Ci fidiamo l'uno dell'altro, ma siamo due partiti politici distinti. Credo che oggi condividiamo la stessa preoccupazione. L'argomentazione secondo cui l'attuale governo è un baluardo contro l'estrema destra non è sufficiente. Stiamo forse dicendo ai cittadini: "Guardate, non vi lascerò parlare perché quello che deciderete sarà quasi certamente un errore?". È questo che vogliamo dire ai cittadini? Non lo trovo accettabile. Se la gente vuole che il diritto venga, allora dovrà venire.
Non ti preoccupa l'ascesa dell'estrema destra in Spagna e in quasi tutti i paesi europei?
Certo che sono preoccupato! Temo che Vox voglia trasformare le Canarie nella grande prigione della Spagna. È quello che stanno cercando di fare: impedire agli immigrati di lasciare le Canarie, trasformare le Canarie nella grande prigione della Spagna. Ma non credo che l'argomento del contenimento sia sufficiente in questo momento.
Volete che altri partiti si uniscano alla richiesta di voto di fiducia?
Credo che stiamo sollevando una questione di buon senso, una questione su cui il Partito Socialista dovrebbe riflettere. Sánchez deve essere consapevole di non poter governare senza la fiducia del Congresso. Una volta si è lasciato sfuggire di essere disposto a governare senza il sostegno del Congresso. Mi sono preoccupato quando ho sentito quella dichiarazione. Se vuole terminare il suo mandato, deve dirci perché.
Cosa pensi della sentenza della Corte Costituzionale sulla legge di amnistia?
Siamo democratici. Accettiamo la sentenza della Corte Costituzionale sulla legge di amnistia. Eravamo contrari e abbiamo votato contro. La Corte Costituzionale ha emesso la sua sentenza e noi accettiamo il suo verdetto.
lavanguardia